Wie het die reg op toesig oor 'n kind?

Outeur: Louise Ward
Datum Van Die Skepping: 12 Februarie 2021
Opdateringsdatum: 28 Junie 2024
Anonim
Wie regeert echt deze wereld?
Video: Wie regeert echt deze wereld?

Tevrede

As egskeidende ouers tot 'n ooreenkoms kan kom oor 'n ouerskapplan wat redelik lyk, sal die regter dit normaalweg goedkeur. Maar wanneer ouers nie tot 'n ooreenkoms kan kom nie, moet die regter ouerskapbesluite vir hulle neem, gebaseer op die volgende:

  • Die beste belang van die kinders;
  • Watter ouer sal die kinders waarskynlik 'n meer stabiele omgewing bied; en
  • Watter ouer sal die kinders se verhouding met die ander ouer beter aanmoedig.

Voorkeur vir moeders

In die verlede was dit nie ongewoon dat howe toesig oor baie jong kinders aan die moeder toeken wanneer ouers geskei of geskei is nie. Hierdie reël is grotendeels laat vaar of word slegs as 'n dasbreker gebruik as beide ouers toesig oor hul voorskoolse kinders wil hê. In die meeste state ken howe nou toesig toe wat uitsluitlik gebaseer is op die beste belange van die kinders, sonder inagneming van die geslag van die ouer.


Daar moet egter op gelet word dat selfs sonder 'n hofbevel, baie egskeidende ouers met jong kinders besluit dat die moeder alleen of primêr toesig oor die kinders moet hê, terwyl die vader 'n redelike besoekskedule geniet wat uitbrei namate die kinders groei ouer.

Dit alles gesê, as 'n ongetroude moeder 'n kind het, het die moeder steeds die wetlike toesig oor die kind totdat die hof anders sê.

Die toekenning van toesig aan iemand anders as 'n ouer

Soms is geen van die ouers geskik om toesig oor die kinders te hê nie, miskien as gevolg van dwelmmisbruik of 'n geestesgesondheidsprobleem. As dit die geval is, kan 'n hof toesig oor die kinders toeken aan iemand anders as 'n ouer - dikwels 'n grootouer - wat dan die kind as voog word. As 'n familielid nie beskikbaar is nie, kan die kind na 'n pleeghuis of openbare fasiliteit gestuur word.

Bewaringskwessies vir ouers wat uittrek

Ouers wat verhuis en die kinders by die ander ouer agterlaat, sukkel dikwels om later weer toesig te kry. Selfs as die ouer weg is om uit 'n gevaarlike of baie ongemaklike situasie te kom, stuur die feit dat hy of sy die kinders by die ander ouer gelos het 'n boodskap aan die hof dat die ander ouer 'n geskikte keuse is vir fisiese toesig. So kan 'n regter huiwerig wees om die kinders te skuif, al was dit net om die kinders se roetines te ontwrig.


Kinderbewaring en seksuele oriëntasie van ouers

Slegs die District of Columbia het wetgewing oor sy boeke wat bepaal dat die seksuele oriëntasie van 'n ouer nie die enigste faktor kan wees in die besluit oor 'n toesig- of besoekingsprys nie. In 'n paar state - insluitend Alaska, Kalifornië, New Mexico en Pennsylvania - het howe beslis dat 'n ouer se homoseksualiteit op sigself geen grond kan wees vir die weiering van toesig of besoekingsregte nie.

In baie ander state het howe beslis dat regters toesig of besoek kan weier weens die seksuele oriëntasie van 'n ouer, maar slegs as hulle bevind dat die seksuele oriëntasie van die ouer 'n negatiewe uitwerking op die welstand van die kind sou hê.

Die waarheid is egter dat lesbiese en gay ouers steeds baie moeilik kan probeer om toesig te kry in baie hofsale, veral as die ouer saam met 'n maat woon. Dit is omdat beoordelaars dikwels beïnvloed word deur hul eie of individuele vooroordele by die oorweging van die beste belang van die kind, en ander redes as die ouer se seksuele oriëntasie kan soek om toesig of redelike besoeke te ontken.


Enige LGBT -ouer wat 'n bestrede situasie onder toesig het, moet 'n ervare prokureur raadpleeg vir hulp.

Kinderbewaring en ouers van dieselfde geslag

Vir ouers van dieselfde geslag wat getroud is of geregistreer is in 'n huweliksekwivalente staat, sal toesigkwessies in wese op dieselfde manier hanteer word as vir paartjies van teenoorgestelde geslagte. Die hof sal beide ouers se regte eerbiedig en besorgdheids- en besoekbesluite neem op grond van die beste belang van die kind.

Dit is egter ingewikkelder as slegs een ouer in 'n paartjie van dieselfde geslag wettige regte het. Dit is 'n relatief algemene voorkoms wanneer byvoorbeeld:

  • Een vennoot aanvaar as 'n enkele persoon om homofobiese aannemingsreëls te vermy;
  • 'N Lesbiese moeder kraam in 'n toestand waar die egpaar se verhouding nie erken word nie, sodat haar lewensmaat nie as 'n wettige ouer beskou word nie; of
  • 'N Egpaar begin 'n verhouding nadat 'n kind gebore is en die tweede ouer nie 'n wettige ouer is nie.

Die howe verskil baie oor die toesig en besoekregte van die tweede ouer in hierdie gevalle. In sommige state het die howe beslis dat 'n persoon wat 'n sielkundige ouer-kind verhouding met 'n lewensmaat se biologiese kind gevestig het, geregtig is op besoeke en, in sommige gevalle, selfs wettige status as ouer.

In ander lande erken howe glad nie niebiologiese ouers nie weens die afwesigheid van 'n genetiese of regsverhouding met die kind.Die huidige stand van die wet is ongetwyfeld onbetroubaar, en die mees betroubare manier is om 'n ooreenkoms met die ander ouer te bemiddel eerder as om hof toe te gaan en te baklei oor die kinders wat u saam grootgemaak het.

Kontak 'n plaaslike familieregprokureur vir meer inligting oor toesighoudingswette in u staat.