Tevrede
- Hierdie 'Huweliksverhaal' sou beter genoem word 'Egskeidingsoorlog'
- Die film het 'n fout met die prokureurs en die regsproses
- Skeiding en egskeiding bring die ergste onder mense na vore
- Prokureurs leer mense nie om hul vennote aan te val nie
Met Laura Dern wat die Oscar vir beste aktrise verdien het vir haar voorstelling van 'n egskeidingsadvokaat in 'n egpaar se 'verskroeide aarde' egskeiding, vra filmliefhebbers of 'Marriage Story' werklik gebeur as goeie mense skei.
Om mee te begin, die titel, Huweliksverhaal is 'n bietjie skeef.
Huweliksverhaal is minder oor 'n meestal gebroke huwelik as oor egskeiding wat vreeslik skeef geloop het. Die plot beeld uit twee fundamenteel ordentlike mense wat hul toelaat egskeidingsverrigtinge om oor te skakel in giftige gevegte.
Hierdie 'Huweliksverhaal' sou beter genoem word 'Egskeidingsoorlog'
Baie skeefloop in die egskeidingsproses van die protagoniste, en sommige van die gemors is te wyte aan slegte advies van die prokureur vir die dramaturg en regisseurman, Charlie. (Meer hieroor hieronder.) Maar uiteindelik skei die egskeiding, net soos die huwelik, omdat Charlie en die vrou van die aktrise, Nicole, nie twee prioriteitsvrae konfronteer nie:
- Waar moet elkeen van hulle woon
- Wat beteken dit vir mede-ouerskap van hul pragtige jong seun, Henry?
Vir haar werk en geluk moet Nicole in Kalifornië woon. Charlie benodig (of wil ten minste) dat sy werk en geluk in Brooklyn woon. Hoe sou dit werk as hulle saam bly? Kan hulle 'n kind saamou as hulle aan die oorkantse kus woon?
In plaas daarvan om hul dilemma te konfronteer, verhuis Nicole na Kalifornië vir 'n kort termyn rol in 'n televisiereeksvlieënier.
Natuurlik hoop Nicole dat haar vlieënier 'n reeks sal word, haar werk sal verleng word en sy sal miskien nog 'n paar jaar in Kalifornië bly. As Nicole beweeg, weet sy en Charlie sekerlik, maar ignoreer eenvoudig hulle langtermyn-kus-situasie op lang termyn.
Charlie stem saam met Henry se tydelike verhuising met Nicole van Brooklyn na LA. Hy moet ontken oor die voorneme van Nicole om terug te keer, veral omdat die egpaar reeds met 'n egskeidingsbemiddelaar vergader wanneer Nicole vertrek.
Nicole raadpleeg 'n aggressiewe prokureur wat Nicole sal help om die moeilikste van alle egskeidingsvrae te navigeer: wat gebeur as die een ouer wil verhuis buite die vermoë van die ander ouer om gereeld ouerskapstyd uit te oefen?
Charlie reageer deur sy eie adderprokureur aan te stel, en 'n reeds moeilike saak word 'n nagmerrie.
'Huweliksverhaal' beeld realisties uit hoe seergemaakte gevoelens die goeie aard van oulike mense wat eens lief was vir mekaar kan oorweldig.
Die film het 'n fout met die prokureurs en die regsproses
Maar die rolprent van Noah Baumbach maak die prokureurs en die regsproses onregverdig te wyte aan die ontbinding van Nicole en Charlie van vreedsame naasbestaan tot strydende litigante.
Die film oordryf die onprofessionele persoonlikheidseienskappe van beide prokureurs. Die vroulike prokureur van Nicole is te gesellig met Nicole en haar gedrag in die hofsaal is amper absurd sexy.
Die manlike advokaat van Charlie mis sy wettige argument, maar fokus eerder op lelike, vernietigende bewerings oor Nicole se karakter. Beide prokureurs onderbreek, skreeu en praat oor mekaar in 'n meestal fiktiewe buite-beheer hofsaaltoneel.
Charlie se prokureur moes Charlie in kennis gestel het dat New York uitsluitlik jurisdiksie het volgens die staats- en federale wet om besorgdheidskwessies rakende Henry te besleg. Charlie moet na New York terugkeer en onmiddellik 'n saak van aanhouding in New York aanhangig maak.
Die New Yorkse hof kan al dan nie beveel dat Henry terugkeer na New York nie, terwyl hy die versoek van Nicole oorweeg om saam met Henry na Kalifornië te verhuis.
Hoe dan ook, die New Yorkse hof sal oorweeg of dit in Henry se beste belang is om in New York of Kalifornië te woon. Elke ouer se betrokkenheid by Henry se sorg sal die uitkoms beïnvloed. Die hof sal ook die plek van Charlie se vriende, skool, mediese verskaffers en uitgebreide familie oorweeg.
Die belangrikste faktor is of die hof, of verkieslik die partye self, 'n ouerskapsplan kan opstel wat aan beide ouers se professionele behoeftes voldoen en Charlie en Nicole maksimum ouerbetrokkenheid in Charlie se lewe moontlik maak. Wie sal reis en hoe gereeld?
Die onderlinge opgekropte bitterheid van Nicole en Charlie in 'Marriage Story' is ongelukkig werklik.
Skeiding en egskeiding bring die ergste onder mense na vore
Veral as die insette so hoog is as die reg om vir u kind te sorg.
Waar die film na fiksie afdwaal, is in sy suggestie dat prokureurs wat hulle sleg gedra, die natuurlike wrok ontketen of ten minste stimuleer, wanneer ontstane herinneringe aan 'n voormalige lewensmaat se oortredings na vore kom in die egskeidingsverhaal.
In die mate dat die film die prokureurs die skuld gee vir Charlie en Nicole se groeiende galm, is 'Marriage Story' grotendeels fiksie.
Kyk ook na hierdie video waar egskeidingsadvokate verhoudingsadvies gee: https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc
Prokureurs leer mense nie om hul vennote aan te val nie
Ontkoppelingsvennote is verantwoordelik vir hul eie mede-ouerskap kommunikasie en hul eie gedrag.
Maak nie saak hoe aaklig die volwasse verhouding is nie, goeie ouers doen nie gedrag wat hul kinders seermaak nie.
Ondanks die karikatuur -prokureurs wat in 'Marriage Story' verskyn, moet egskeidende egpare prokureurs hê.
Egskeidende eggenote moet hul wettige regte en wettige verpligtinge verstaan. 'N Regverdige en vriendskaplike egskeidingsooreenkoms moet voortspruit uit ingeligte onderhandelinge.
Om die wetlike landskap te verstaan waarteen paartjies saamwerk wat ooreenstem met hul spesifieke behoeftes, moet hulle advokate hê om die beste en slegste gevolge te verduidelik.
Onderhandeling kan werk deur middel van bemiddeling, prokureursvergaderings of skriftelike uitruilings. Ouers met bekwame prokureurs en 'n verbintenis om mede-ouerskap te wees nadat hulle nie meer eggenote is nie, sal altyd 'n beter resultaat behaal as 'n verhoorregter wat slegs die getuienis in die hof sien.