Tevrede
- Wat is die groot probleem? Dit is net 'n huwelikstatus op Facebook.
- Dit is vir privaatheid en sekuriteit
- U beskerm u gade net teen 'n wraakgierige eks
- Dit is aangepas, so slegs 'n paar uitgesoekte mense weet dat u met my getroud is
- U huwelikstatus is ook versteek
As die film "The Social Network" akkuraat is, is die verhoudingstatus een van die laaste funksies wat op Facebook bygevoeg is voordat dit as 'n netwerkwebwerf vir Harvard -studente bekendgestel is. Hierdie funksie bied so 'n waarde dat die webwerf 'n treffer onder universiteitstudente geword het toe dit uiteindelik uitgebrei is tot ander Ivy League -universiteite.
Vandag het Facebook 2,32 miljard aktiewe gebruikers wêreldwyd. Maar hierdie funksie is meestal weggesteek. Byna niemand stel hul verhoudingstatus aan die publiek of selfs hul vriende nie.
Dit is gewoonlik nie 'n probleem nie, behalwe as u getroud is en u huweliksmaat wonder hoekom?
Daar is mense wat aanstoot sou neem as hul maat nie aan die wêreld, of ten minste hul sosiale netwerk, vertel dat hulle getroud is nie. Vir hulle sou dit wees soos om nie hul trouring in die openbaar te dra nie. Ek sien hul punt.
Ek ken baie paartjies wat nie meer hul trouringe dra nie. Dit is omdat hulle soveel gewig gekry het sedert hulle getroud is en dit pas nie meer nie. Sommige mense dra dit steeds as 'n hangertjie op hul nek, maar dit het net nie dieselfde "ek word geneem nie". effek.
Wat is die groot probleem? Dit is net 'n huwelikstatus op Facebook.
Jy het reg, dit is klein en triviaal. Dit is nie eens 'n argument tussen twee rasionele individue werd nie. Hier is iets om oor na te dink, as dit so kleinlik en triviaal is, aktiveer die funksie. As dit nie regtig 'n groot probleem is nie, dan maak aan of af geen verskil nie.
Dus, as u maat dit noem, skakel dit aan. Daar behoort geen probleem te wees nie, tensy jy die feit dat jy getroud is wegsteek.
Dit is vir privaatheid en sekuriteit
Daar is deesdae baie misdadigers wat deur sosiale media -netwerke gaan om hul volgende doelwit te vind. Maar as u regtig bekommerd is oor privaatheid, moet u heeltemal van sosiale media afstap, tensy u onder die dekmantel werk vir die FBI, DEA, CIA of ander organisasies met 'n brief.
Daar is absoluut geen rede waarom u uself op sosiale media moet blootstel en dan bekommerd moet wees oor privaatheid nie. Gebruik die telefoon as u kontak met u vriende wil hê. Dit werk nog steeds, of as u regtig meer privaatheid wil hê, gebruik dan Telegram.
U beskerm u gade net teen 'n wraakgierige eks
Daar is verskillende vlakke van wraakgierige ekses. Sommige het 'n hofbeperkingsbevel nodig terwyl ander dit ten alle koste moet vermy.
Hoe dan ook, hulle bestaan wel soos Taylor Swift dit in haar liedjies uitgedruk het. Dit is dus sinvol om u gade teen hulle te beskerm.
Om u eks te blokkeer, sal dit net moeiliker maak, maar nie regtig onmoontlik om te sien nie, veral as sy so mal en vasberade is soos u beskryf het. Laat u maat dus u standpunt ken. Aangesien julle al 'n rukkie uitgegaan het voordat hulle trou, sou daar 'n wraakgierige eks bestaan, sou hulle daarvan geweet het en dit hanteer het.
Dus, as hulle steeds u Facebook -huwelikstatus wil vertoon, gaan dan voort. Laat hulle dit hanteer of stel dit as sigbaar deur 'Vriende'.
Dit is aangepas, so slegs 'n paar uitgesoekte mense weet dat u met my getroud is
Ok, dit maak geen sin nie, ek verstaan waarom Facebook die funksie geïnstalleer het, maar ek verstaan nie hoekom 'n persoon 'n huwelik met 'n paar mense sou vertoon nie, en nie met almal nie.
As u verkies om op sosiale media te wees, beteken dit dat u nie bang is om mense te laat weet wat u vir ontbyt geëet het nie. Maar as u slegs 'n paar mense kies om te weet met wie u getroud is, lyk dit asof u op 'n manier skaam is vir u maat.
Behalwe die wraakgierige ekses wat ek voorheen genoem het, sien ek geen rede waarom 'n persoon nie wil hê dat ander moet weet met wie hulle getroud is nie, terwyl ander aspekte van hul lewens in sosiale media kan verskyn.
Ek sien ander redes waarom u op sosiale media wil wees en u inligting wil verberg. Maar om dit selektief aan ander te wys, maar nie aan almal nie, klink asof jy iets wegsteek.
Dit kan ook opgelos word deur 'n volwasse gesprek tussen twee rasionele volwassenes. Dit is ook triviaal, maar dit sal altyd terugkeer as u maat dit vra, doen dit dan. Daar is geen geldige rede (behalwe om rond te loop en te bedrieg) waarom die ander vennoot nie so 'n klein versoek sou respekteer nie.
U huwelikstatus is ook versteek
'N Klassieke geval van twee onregte maak 'n reg.
Dus, as u omgee vir die verhoudingstatus van u maat en waarom hulle nie aan die hele wêreld laat weet het dat hulle met u getroud is nie, moet u dit ook eerlik doen.
Dit is nie sinvol om 'n moontlike argument te begin oor 'n onderwerp waaraan u uself skuldig is nie, en as u die kans het om dit aan te dui, stem dan in om dieselfde te doen.
Dit lyk na 'n klein, bekrompe en ligsinnige kwessie om te argumenteer oor die vertoning van huwelikstatus op Facebook. Aangesien die instelling van Facebook -huwelikstatus slegs 'n paar kliks op 'n knoppie is, behoort dit nie moeilik te wees om dit op een of ander manier te verander nie.
Dit mag so klink, maar daar is statistieke daaroor dat Facebook die skuld het vir een uit elke vyf egskeidings, wat vreemd is, aangesien paartjies wat mekaar op sosiale media ontmoet het, volgens 'n ander studie langer hou.
Wat ook al die statistieke wat eendag op u van toepassing sou wees, 'n versoek van 'n vennoot verskil nie van enige ander versoek van u maat nie. Doen wat u kan om hulle tevrede te stel, veral een wat slegs 'n paar klik op 'n knoppie sou kos en niks sou kos nie.
Ek verstaan dat dit emosioneel seer is as iemand ontken dat hulle getroud is, en dit is selfs seerder as hulle ontken dat hulle met 'n spesifieke persoon getroud is. Dit is ook 'n konflik wat maklik vermy kan word.
Wees dus trots op u huweliksmaat en gesin, wys u huwelikstatus op Facebook as u maat dit vra. Dit sou in elk geval geen verskil maak nie, aangesien daar foto's van almal in u rekeninge gemerk is.