Tevrede
- Mense trou om baie redes
- Waar verkrummel die koekie?
- Die manier wat ons was
- Ons aanbeveling vir "Sal jy met my trou?"
Die ander dag het ek 'n interessante gesprek gehad met my 10-jarige seun, wat onlangs baie geïntrigeer is deur wapens weens al die superheldkarakters wat hy sien dra. Hy het my 'n baie goeie vraag gevra: "mamma is gewere sleg" waarop ek gereageer het deur te sê dat gewere nie op sigself sleg is nie, maar dit in die verkeerde hande geplaas het, en daar is 'n resep vir 'n ramp. Al wat u nodig het, is 'n lisensie om 'n wapen te dra. En soos ons al baie keer in die verlede bewys het, is 'n lisensie slegs 'n lisensie om dood te maak, en nie 'n riglyn om 'n onmiddellike stuk metaal te hanteer nie. Soortgelyk, maar natuurlik meer metafories glo ek die konsep van die huwelik. Waar u 'n paar jaar terug in die stadsaal kan instap en binne 10 minute kan trou, het hulle nou 'n aanlynproses, waar u natuurlik onmiddellik 'n huwelikslisensie kan ontvang deur 'n sekere fooi te betaal; maklik! Wel, nie so nie, as u die proses moet omkeer ...
Mense trou om baie redes
Daar is soveel redes waarom mense trou. Sommige trou vir liefde, sommige trou vir geld, sommige trou vir status, sommige trou vir loopbaangroei, sommige trou om 'n gesin te hê wat hulle nie gehad het nie, sommige trou omdat hulle voel dat hulle moet, ens. Ek het 20 jaar lank 'n huwelik van verskillende vorme gesien, en ek oordeel nie.
Waar verkrummel die koekie?
Ongeag tyd, kultuur of ouderdom, is een ding wat alle huwelike in gemeen moet hê om sterk te bly, 'n simbiotiese verhouding. 'N Begrip dat as ek jou A gee, ek kan verwag om B. te kry, klink dit eenvoudig, maar dit is nie so nie. Die meeste huwelike misluk omdat die paartjie nie op dieselfde bladsy kan kom nie. Met ander woorde, die een huweliksmaat kan nie verstaan dat die huweliksmaat met haar getroud is omdat hy haar liefhet nie, en die ander een dat sy deur die gesin goedgekeur sal word omdat sy 'n goeie tuiste het, betroubaar en goed is kinders en hy kan plooie aan die kant hê. Of hy dink byvoorbeeld dat hulle getroud is omdat hy lief is vir wie hy is, maar sy het planne vir hul geld en het met hom getrou omdat hy 'n goeie broodwinner is.
Die manier wat ons was
Eeue gelede, regoor die wêreld, insluitend Asië, die Midde -Ooste en Europa toe daar 'n vryer was, is die redes vir die huwelik presies soos 'n sakevoorstel uitgespreek. Byvoorbeeld, die huwelik sou miskien vrede in die twee onderskeie lande bring, of dit kon die familienaam laat voortgaan met nageslag, of kulturele assimilasie en veiligheid in die stad, ens.
Dit wil nie sê dat ek 'n voorstander is van een van die redes nie, of dat ek dit voorstaan. Die waarheid is egter dat daar tans baie huwelike is en verhoudings wat tot huwelike oorgaan, baie grillerig is. Hulle is 'n deurmekaar wolk van nabyheid, wat sonder logiese sin ingestorm word; Lus verwar met liefde, en 'n band sonder verdienste of 'n onderliggende sterk fondament. Met gewilde TV -reekse, soos hoe om met 'n miljoenêr te trou, The Bachelor, Getroud op die eerste oogopslag, Wife Swap, die Desperate Housewives -versameling, The Ninety Day Fiancé, ens. Is dit geen wonder dat ons so verward is nie! Weereens, ek is nie hier om te oordeel nie. As 'n mens op die eerste gesig in liefde glo en met die een wil trou wat hy/sy liefhet, en dit goed gaan met 'n trofee, is dit in elk geval goed. Maar skat, jy kan nie verbaas wees as jy vind wat jy vind nie, nadat die deur na Pandora se boks oopgemaak is of as die ligte af is.
Sommiges sê miskien dat daar net 50 jaar gelede, toe baby boomers die eerste keer trou, geen langdurige verhouding was nie en die egskeidingsyfers baie laer was. Die realiteit is, net omdat mense saam bly, beteken dit nie dat dinge gelukkig werk nie.
Ons aanbeveling vir "Sal jy met my trou?"
In hierdie pos nooi ek u uit om die huwelikskontrak te oorweeg as u dit oorweeg om u verhouding na die volgende stap te neem of as u die liefde op die eerste gesig ontmoet het en die knoop wil knoop. Het u geweet dat daar 'n eeu gelede, voordat die regering by huwelike betrokke was en huwelikslisensies was, huwelikskontrakte was? Dit is waar die konsep van die bruidskat vandaan kom. Verskillende godsdienste en nasionale agtergronde het verskillende terminologieë daarvoor. Katuba in Joods, of Katb-el-Ketab in Islam, of die Hindoe Sakramente is almal ouer vorme van huweliksuitsprake as die huwelikslisensie en het verskillende vereistes. Alhoewel dit hoofsaaklik gemoeid was met finansies en die eerlike ondermyn van 'n vrou se verdienste, het baie godsdienste veral voorgeskryf dat 'n huwelikskontrak deur 'n godsdienstige geestelikes geïnstalleer moes word, waar beide partye tot die voorwaardes ooreengekom het voordat hulle in die gang afloop.
Ek stel nie 'n finansiële kontrak voor nie; alhoewel ek beslis van mening is dat die gebied deur die kontrak gedek moet word, aangesien dit 'n baie algemene rede vir egskeiding is. Maar het u geweet dat buite -egtelike verhoudings, in teenstelling met wat baie dink, nie die belangrikste rede vir egskeidings is nie? Ja, buite -egtelike verhoudings, finansiële probleme is simptome, maar nie die werklike oorsaak nie. Gebaseer op talle peilings, is die onderliggende oorsaak nommer een vals aannames as gevolg van swak kommunikasie. Daarom, wat ek voorstel, is 'n doelgerigte kontrak, waar beide partye duidelik verklaar wat hul doel met die huwelik is, vandaar hul verwagtinge van hul huweliksmaat. Die kontrak sou natuurlik voor die huwelik voorgestel word en nie daarna nie, want op daardie stadium sal enige verwagtinge buite die grense val.
Hier is 11 belangrike gebiede wat in 'n vaste huwelikskontrak opgeneem moet word:
1. Werkreëlings
- Is daar 'n primêre broodwinner, of dra beide partye billik by tot die lewenskoste?
- Sal daar 'n gesamentlike rekening, 'n gesamentlike rekening en 'n individuele bydraerekening wees, of net 'n aparte rekening?
- Werksure. Hoeveel ure per week wat aangewys is om te werk, is aanvaarbaar. Hierdie gebied sal ook reis insluit en of beide vennote instem met 'n reisskedule.
- Wat is die verwagtinge as daar 'n liggaamlike siekte, ontslag of beëindiging is, kinders, gesinsprobleme, geestesongesteldheid, waar een lewensmaat nie kan werk nie?
2. Huishoudelike aangeleenthede
- Wie is verantwoordelik vir kook
- Wie is verantwoordelik vir die skoonmaak
- Wie is verantwoordelik vir wasgoed
- Wie is verantwoordelik vir inkopies
- Wie is verantwoordelik vir die onderhoud
- Wie is verantwoordelik vir die betaling van die rekeninge
3. Stokperdjies
- Watter stokperdjies het elke individu wat hy graag tyd alleen wil spandeer
- Watter stokperdjies het die paartjie saam en wil hulle graag tyd daaraan spandeer?
- Watter persentasie van hul inkomste sou hulle aan hul stokperdjies bestee?
- Hoeveel ure per week/maand gaan hulle aan hul stokperdjies bestee?
- Wat sal bepaal of die stokperdjie buitensporig geraak het en die ander lewensgebiede inmeng?
4. Seks
- Hoeveel keer per week word as 'n gesonde sekslewe beskou
- Wat is aanvaarbare en nie-aanvaarbare seksuele gedrag vir die paartjie saam en afsonderlik
- Is monogamie 'n moet of 'n moet
- Hoe om die passie lewendig te hou en te vermy om die ander as vanselfsprekend te aanvaar (ex higiëne, gewig, maniere, moegheid, ens.)
5. Bestedingsgewoontes
- Hoe sal geldbesluite geneem word? Sal albei partye ewe veel betrokke wees by die begroting, of sal daar 'n begroter gekies word?
- Wat as 'n persentasie van die maandelikse inkomste wat aan impuls bestee moet word, teenoor "Ek wil" aankope koop
- Hoe sal die paartjie aandui wat dringend is teenoor wat nie 'n dringende aankoop is nie?
6. Wil die paartjie kinders hê?
- Indien wel, hoeveel en wanneer
- Wie sal die hoofversorger van die kinders wees, en as albei is, hoe sal die verskillende take soos voeding, skoonmaak, dissiplineer, opvoeding, geleenthede, doktersbesoeke, speeldatums, ens.
- As daar 'n fisiese siekte is wat nie toelaat dat die egpaar kinders kry nie, waarna word die aksie aanvaar? '
7. Reis
- Watter deel van die inkomste moet vir reis aangewys word?
- Hoeveel keer per jaar sal daar gereis word
- Sal reis albei of slegs een van die paartjies insluit?
- Hoe word bestemmings aangewys?
8. Privaatheid
- Wat sal gedeel word oor hul lewens saam of afsonderlik
- Na wie sal hulle hulle in moeilike tye wend?
9. Familie en familielid
- Hoeveel tyd sal die paartjie afsonderlik en/of saam met familielede per maand of week spandeer
- Wat sal hulle met of vir familielede doen of nie
10. Sosiale lewe
- Wie beplan afsprake
- Wie beplan sosiale geleenthede vir die paartjie
- Hoeveel tyd per week benodig elke individu om saam met vriende, netwerk, sakegemeenskap, ens.
- Hoeveel geld sal die egpaar per maand spandeer aan sosiale geleenthede?
- Hoe laat word as laat beskou om ons geselligheid te behou
11. In tye van konflik
- Hoe om te besluit wanneer dit tyd is om 'n derde party te vra
- Wie is 'n berader (professioneel of nie) na wie die paartjie kan gaan wanneer dit nodig is
- Wat om te doen in tye van woede
- Hoe om te kommunikeer en wat om te sê om die persoon of die situasie te laat vaar
Ja, 'n huwelik behoort 'n verrassing te wees. Ja, daar moet 'n openheid vir ervarings wees, en ja, liefde beteken om te aanvaar. Maar jy kan nie aanvaar wat jy nie weet nie. En dit is nie aanvaarding nie, maar eerder gedwonge of gedwonge gevoel as u nie voor die waarheid gekonfronteer word nie, maar nadat u 'Ek doen' gesê het.