Die moderne egalitêre huwelik en gesinsdinamika

Outeur: Monica Porter
Datum Van Die Skepping: 19 Marsjeer 2021
Opdateringsdatum: 27 Junie 2024
Anonim
Die moderne egalitêre huwelik en gesinsdinamika - Sielkunde
Die moderne egalitêre huwelik en gesinsdinamika - Sielkunde

Tevrede

Egalitêre huwelik is wat dit sê, gelyke voet tussen man en vrou. Dit is die direkte anti-tesis of patriargie of matriargie. Dit beteken gelyke voet in beslissende aangeleenthede, nie 'n patriargale/matriargale unie met 'n adviesposisie nie.

Baie mense het die wanopvatting dat 'n egalitêre huwelik die geval is waar 'n eggenoot 'n besluit neem nadat hy die saak met hul lewensmaat geraadpleeg het. Dit is die sagte weergawe van die egalitêre huwelik, maar dit is nog steeds nie werklik gelyk nie, aangesien een huweliksmaat die laaste sê oor belangrike gesinsaangeleenthede het. Baie mense verkies die sagte weergawe, aangesien 'n struktuur groot argumente voorkom as die egpaar daaroor verskil.

'N Christelike egalitêre huwelik los die probleem op deur die egpaar onder God te plaas (of meer presies, onder advies van 'n Christelike Sektariese Kerk) en effektief 'n swaai stem te skep.


Egalitêre huwelik vs tradisionele huwelik

Baie kulture volg die sogenaamde tradisionele huweliksscenario. Die man is die hoof van die gesin en sy broodwinner. Die ontberings wat nodig is om kos op die tafel te sit, gee aan die man die reg om die besluite vir die gesin te neem.

Die vrou sorg dan vir die huishouding, wat insluit dat dit gemaklik is vir die moeë man en verantwoordelikhede vir die grootmaak van kinders. Die werk soos u u kan voorstel, is min of meer gelyk gedurende die dae dat 'n man die grond moet bewerk van sonsopkoms tot sonsondergang ('n Huisgenoot se werk word nooit gedoen nie, probeer dit met jong kinders). Dit is egter nie meer die geval vandag nie. Twee fundamentele veranderinge in die samelewing het die moontlikheid van 'n egalitêre huwelik moontlik gemaak.

Ekonomiese veranderinge - Verbruikerswese het die balk vir basiese behoeftes verhoog. As gevolg van sosiale media is dit buite beheer om by die Joneses te bly. Dit het 'n scenario geskep waarin albei paartjies moet werk om die rekeninge te betaal. As albei vennote nou die spek huis toe bring, neem dit die reg van 'n tradisionele patriargale gesin weg om te lei.


Verstedeliking - Volgens statistieke woon 82% van die bevolking in stede. Verstedeliking beteken ook dat 'n meerderheid werkers nie meer die grond bewerk nie. Dit het ook die opvoedkundige vlak van vroue verhoog. Die toename van mans en vroue in die witboordjie werk verder die regverdiging van 'n patriargale gesinsstruktuur.

Die moderne omgewing het die dinamika van die gesin verander, veral in 'n sterk verstedelikte samelewing. Vroue verdien net soveel as mans, sommige verdien eintlik meer. Mans neem meer deel aan kinderopvoeding en huishoudelike take. Beide vennote ondervind die swaarkry en voordele van die ander geslagsrol.

Baie vroue het ook gelyke of meer opvoedkundige prestasie as hul manlike vennote. Moderne vroue het net soveel ervaring met die lewe, logika en kritiese denke as mans. Die wêreld is nou ryp vir 'n egalitêre huwelik.

Wat is egalitêre huwelik en waarom is dit belangrik?


In werklikheid is dit nie. Daar is ander faktore betrokke, soos godsdienstig en kultureel wat dit verhoed. Dit is nie beter of erger as tradisionele huwelike nie. Dit is net anders.

As u die voor- en nadele van so 'n huwelik met 'n tradisionele een ernstig oorweeg sonder om konsepte soos sosiale geregtigheid, feminisme en gelyke regte by te voeg. Dan sal u besef dat dit net twee verskillende metodes is.

As ons aanvaar dat hul opvoeding en verdienvermoë dieselfde is, is daar geen rede waarom dit beter of slegter is as tradisionele huwelike nie. Dit hang alles af van die waardes van die egpaar, as getroude vennote en as individue.

Egalitêre huwelik betekenis

Dit is dieselfde as 'n gelyke vennootskap. Beide partye dra dieselfde by en hul opinies het dieselfde gewig in 'n besluitnemingsproses. Daar is nog rolle om te speel, maar dit is nie meer beperk tot die tradisionele geslagsrolle nie, maar 'n keuse.

Dit gaan nie oor geslagsrolle nie, maar oor die stemkrag in die besluitnemingsproses. Selfs al is die gesin nog tradisioneel saam met die manlike broodwinner en die tuisteskepper, maar al die belangrike besluite word saam bespreek, met elke opinie net so belangrik soos die ander, dan val dit steeds onder die egalitêre huweliksdefinisie.

Baie moderne voorstanders van so 'n huwelik praat te veel oor geslagsrolle; dit kan deel daarvan uitmaak, maar dit is nie 'n vereiste nie. U kan 'n omgekeerde dinamiek hê met 'n vrou se broodwinner en 'n huisband, maar as alle besluite steeds as 'n paartjie geneem word met dieselfde respek, is dit steeds 'n egalitêre huwelik. Die meeste van hierdie moderne voorstanders vergeet dat 'tradisionele geslagsrolle' ook 'n vorm is van verantwoordelikhede.

Geslagsrolle is slegs opdragte oor dinge wat gedoen moet word om die huishouding in 'n werkende toestand te hou. As u kinders grootgemaak het, kan hulle dit alles doen. Dit is nie so belangrik soos ander mense dink nie.

Oplossing van meningsverskille

Die grootste gevolg van 'n gelyke vennootskap tussen twee mense is 'n dooie punt oor keuses. Daar is situasies waarin daar twee rasionele, praktiese en morele oplossings vir 'n enkele probleem is. Slegs die een of die ander kan egter om verskillende redes geïmplementeer word.

Die beste oplossing is dat die egpaar die kwessie met 'n neutrale derdeparty-kenner bespreek. Dit kan 'n vriend, familie, 'n professionele berader of 'n godsdienstige leier wees.

As u 'n objektiewe regter vra, moet u die basiese reëls neerlê. Eerstens is albei vennote dit eens dat die persoon wat hulle nader, die beste persoon is om oor die kwessie te vra. Hulle kan ook oor so 'n persoon verskil, loop dan deur u lys totdat u iemand vind wat vir u beide aanvaarbaar is.

Die volgende is dat die persoon bewus is dat u as 'n paartjie kom en hul 'deskundige' mening vra. Hulle is die finale regter, jurie en beul. Hulle is daar as 'n neutrale swaai stem. Hulle moet na albei kante luister en 'n besluit neem. As die deskundige uiteindelik sê: 'Dit is aan u ...' of iets in die verband, het almal hul tyd gemors.

Uiteindelik, as 'n besluit eers geneem is, is dit finaal. Geen harde gevoelens, geen hof van appèl en geen harde gevoelens nie. Implementeer en gaan voort met die volgende probleem.

Egalitêre huwelike het sy op- en afdraande soos tradisionele huwelike, soos ek al voorheen gesê het, dit is nie beter of slegter nie, dit is net anders. As 'n paartjie, as u so 'n huweliks- en gesinsdinamika wil hê, moet u altyd onthou dat dit slegs saak maak wanneer groot besluite geneem moet word. Al die ander hoef nie ewe verdeel te wees nie, insluitend rolle. As daar egter 'n geskil is oor wie wat moet doen, word dit 'n groot besluit en dan is die mening van man en vrou belangrik.