Tevrede
- Moderne sake is traumaties
- Die genesingsproses is pynlik en eindeloos
- In die huwelik bly na ontrou - Dit is 'n pynlike reis
- Ontrou is nie 'n voorvereiste vir verandering nie
U het seker al gehoor dat mense sê dat ontrou nie sleg is nie, of bedrog kan u huwelik sterker maak. Dit het alle mense in verhoudings laat wonder of ontrou werklik 'n geneesmiddel is vir sommige, indien nie alle huweliksprobleme nie. Beteken dit ook dat dit goed is dat een van die vennote bedrieg?
Ek glo dat sommige van hierdie aannames verkeerd is. Ja, ontrou is 'n oogopening vir probleme in u huwelik, maar dit red nie altyd 'n huwelik nie. Sommige sake kan in werklikheid baie skadelik wees. Ek is nie 'n 'bedrieërhater' of iemand wat nie daarin glo om 'n tweede kans te gee nie; Ek is hier om 'n bietjie lig te werp op die feit dat nie alle huwelike na perfidie gered kan word nie.
Esther Perel in haar TED -toespraak oor 'Rethinking Infidelity' verduidelik dat die huweliksmaat in 'n huwelik die geliefde, vertroude vertroueling, ouer, intellektuele vennoot en emosionele metgesel is. Ontrou is nie net die verraad van huweliksbeloftes nie; dit is ook die verwerping van alles waarin 'n paartjie geglo het. Dit kan letterlik die identiteit van die verraakte lewensmaat beskadig. U voel verneder, verwerp, verlate - en dit is al die gevoelens wat liefde ons moet beskerm.
Moderne sake is traumaties
Tradisionele sake was vroeër eenvoudig - 'n lipstiffie op die kraag ontdek of kwitansies van 'n verdagte aankoop gevind en dit was dit (meestal). Moderne sake is traumaties omdat u 'n hele spoor van die saak kan ontdek, danksy opsporingstoestelle en programme soos Xnspy, penkameras en baie ander tegnologiese innovasies. Hierdie gereedskap gee ons die geleentheid om in te gaan op die boodskappe, foto's, e -posse en ander daaglikse interaksies van ons bedrieglike vennote. Al hierdie inligting word te veel om te verteer, veral as u gedink het dat u in 'n gelukkige huwelik is.
Alhoewel ons die kans kry om vrae oor die aangeleentheid te vra, soos: 'Dink u aan haar as u by my is?' "Wil jy haar meer hê?" "Het jy my nie meer lief nie?" ens. Maar om antwoorde hierop te hoor, is nie dieselfde as om te sien hoe dit in werklikheid afspeel nie. Dit alles is traumaties en geen verhouding kan maklik van hierdie angs herstel nie.
Die genesingsproses is pynlik en eindeloos
Dit is regtig moeilik om op te hou fokus op die ontrouheid en met die lewe voort te gaan. 'N Navorsingsartikel met die titel Die 'ander' kant van ontrouheid sê slagoffers ly eintlik aan post-traumatiese stresversteuring (PTSV) en ervaar vrees en hulpeloosheid nadat hulle in 'n verhouding bedrieg is. Hierdie gevoelens spruit voort uit die vrees om 'n gehegtheidsfiguur te verloor. Sulke individue is ook geneig om die rooi vlae weg te stoot asof hulle aanhou om getroud te bly, en probeer om die verhouding tot 'n positiewe betekenis toe te pas, vergeet dat hul lewensmaat slegs in die huwelik mag bly.
Ek het paartjies gesien wat saam bly selfs na meer as een geval van ontrouheid, nie omdat hulle saam gelukkig is of genees het nie, maar as gevolg van verskonings soos die impak van die egskeiding op kinders, die vrees om weer alleen te wees, finansiële implikasies of PR -redes .
Verskeie studies sê dat mans diep geraak word deur 'n seksuele verhouding van hul lewensmaat en dat vroue meer geraak word deur die emosionele verhouding. Daar is 'n handjievol terapeute en verhoudingsdeskundiges wat begin dink het dat sake 'n huwelik kan red, maar wat hulle vergeet, is om te definieer in watter gevalle dit waar kan wees. Daar is moontlikhede om die huweliksprobleme te identifiseer en op te los na die episode van ontrouheid, maar dit hang af van die soort verhouding wat u en u maat het en die motivering van u maat wanneer hulle u bedrieg het.
Sommige slagoffers herleef voortdurend die bitterheid en die trauma van die aangeleentheid; vir sommige word die aangeleentheid 'n transformerende ervaring, en sommige kan terugkeer na die stilstand van die lewe. Dit is 'n ander ervaring vir verskillende mense.
In die huwelik bly na ontrou - Dit is 'n pynlike reis
Om in die huwelik of verhouding te bly na ontrou is eintlik vir die slagoffer skandeliker as die bedrieër. Dit isoleer die slagoffer van nie net hul lewensmaat nie, maar ook hul vriende en familie. Sommige vertel dit nie omdat hulle bang is dat hulle veroordeel word omdat hulle nie hul lewensmaat verlaat nie.
'N Verhouding sluit 'n paartjie in 'n band van vrees en skuldgevoelens wat nie vir 'n oomblik verdwyn nie. Selfs as 'n paartjie nie skei nie, beteken dit nie dat hul verhouding genees is nie. Selfs as die verhouding verby is, voel die twee dikwels vasgevang.
Die pad na herstel is lank. Dit verg baie werk om die vertroue te herwin. Dit kan 'n jaar of twee neem voordat 'n paartjie gesond word. Daar is baie dinge wat moet gebeur voordat 'n paartjie in 'n verhouding kan voortgaan. Dit is nie net genoeg om te sê 'Ek sal voortaan brutaal eerlik of openlik in kommunikasie wees nie.' 'N Bedrieër moet die volle verantwoordelikheid neem vir sy dade. Hy moet ook begripvol en geduldig wees, aangesien genesing tyd kan neem. Dan kom die deel van die herskep van die hele verhouding. Die nasleep van 'n saak kan slegs bestuur word met gedeelde eerlikheid en insig wat moeiliker is om te bereik. Nie almal is gereed om hierdie soort werk te doen nie.
Ontrou is nie 'n voorvereiste vir verandering nie
Na my mening is die idee dat u verhouding na ontrou groei, belaglik. Ontrou is nie 'n voorvereiste vir verandering of vonk in enige huwelik nie. As 'n bedrieër net 'n tiende van vrymoedigheid en die waarheid wat hy in die saak geplaas het, in sy huwelik kon bring, sou hy waarskynlik nooit in die eerste plek gegly het nie. Moet dus nie net glo dat almal wat ontrou sê, u verhouding kan versterk nie. Ek sê nie dat u dadelik moet skei nie, maar hou in gedagte dat dit op u situasie al dan nie van toepassing is.